عنوان

مقاله مهاجرت در نظریات ارزش ها و تغییر ارزش ها

تعداد صفحات: ۴۸

نوع فایل : ورد و قابل ویرایش

چکیده

مهاجرت یا کوچ کردن همواره یکی از راه هایی بوده است که به انسان در تلاش خود برای سازگاری با محیط و فایق آمدن بر مشکلات و دشواری ها کمک کرده است. اما اگر جریان مهاجرت در طول تاریخ به عنوان یک وسیله تنظیم خود به خودی منابع و موجودات تلقی می شده است، در دوره معاصر جنبه های منفی آن نیز آشکار شده و اثرات اجتماعی –اقتصادی و سیاسی حاصل از مهاجرت مورد توجه قرار گرفته است. در علوم اجتماعی و به ویژه جامعه شناسی منجر به ارائه دیدگاه های مختلفی گردید.

مهمترین عاملی که برای شکل گیری مهاجرت بیان شده است در قالب نظریه دافعه و جاذبه تبیین گردیده است. طبق این نظریه کمبود امکانات رفاهی، اقتصادی، آموزشی و … در مبدا و تجمیع این امکانات در مقصد مهاجرت است که مهاجر را با هدف تامین آن  کمبود ها ترغیب به ترک محل سکونت  و اسکان در محل دیگری می کند. اما در کنار علل مهاجرت مساله دیگری در بحث مهاجرت وجود دارد.

همچنین تغییر در نظام باورهای یک اجتماع می تواند به تغییرات گسترده ای در کنش های فردی و اجتماعی – سیاسی افراد آن اجتماع بینجامد. عوامل مختلفی می تواند در این تغییر ارزش ها نقش داشته باشد. یکی از مسائلی که به نظر می رسد می تواند در فرایند تغییر ارزش ها نقش موثری داشته باشد پدیده مهاجرت است.

واژه های کلیدی:مهاجرت، نظریات مهاجرت، مدل جاذبه و دافعه ، مدل سیستمی،نظریات ارزش ها، نظریات تغییر ارزش ها،

 فهرست مطالب

چکیده ۵
مقدمه ۶
نظریات مهاجرت ۹
۱) مدل جاذبه و دافعه ۱۰
الف) مدل روانشتاین (Ravenstian) 10
ب) مدل اورت اس لی (Everett S.Lee) 12
پ) نظریه لاوردی و راجز ۱۳
ت) نظریات اسکوتز و شاستاد ۱۳
۲) نظریه الگوی اقتصاد دو بخشی توسعه ۱۴
۳) مدل سرمایه گذاری انسانی و هزینه و فایده ۱۵
۴) نظریه اقتصادی مهاجرت تودارو ۱۶
۵)مدل شبکه ای ۱۷
۶)مدل رفتاری ۱۸
۷) مدل سیستمی ۱۹
۸)مدل وابستگی ۲۰
۹)نظریه محرومیت نسبی ۲۲
نظریات ارزش ها ۲۳
۱)ارزش ها ۲۴
۲)نظام ارزشی ۲۷
۳)نظریه ساختار ارزشی شوارتز ۲۸
تغییر ارزش ها ۳۰
۱)عوامل موثر بر تغیر ارزشها ۳۳
۲)نظریه های سطح خرد تغییر ارزش ها ۳۳
۳)نظریه ناسازگاری شناختی ۳۳
۴)نظریه تغییر خودکار ارزشها ۳۴
۵)نظریه یادگیری اجتماعی ۳۵
۶)عوامل سطح کلان تغییر ارزش ها ۳۵
۶-۱)جهانی شدن و تغییر ارزش ها ۳۵
۶-۲)نظام های سیاسی و تغییر ارزش ها ۳۶
۶-۳) مدرنیزاسیون و تغییرات ارزشی ۳۷
نتیجه گیری ۴۳
فهرست منابع ۴۶

 منابع:

–جی پریور، رابین(۱۳۶۸)، یگانه سازی نظریات مهاجرت داخلی، ترجمه عبدالعلی لهستانی زاده، شیراز: انتشارات نوید.

-لهستانی زاده، عبدالعلی(۱۳۶۸)،نظریات مهاجرت، شیراز، انتشارات نوید.

-حاج حسینی، حسین(۱۳۸۵)، فصلنامه راهبرد، شماره ۴۱٫

-صانعی، پ(۱۳۷۲)، جامعه شناسی ارزش ها، تهران: کتابخانه گنج دانش.

-بیرو، آلن(۱۳۶۶)، فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه باقر ساروخانی ، تهران: انتشارات کیهان

-حاتمی نسب، سید حسین و بهمنی، اکبر(۱۳۹۱)، تحلیل رابطه بین نظام ارزش ها و سلامت روانی دانشجویان کارشناسی ارشد، مجله فرهنگ در دانشگاه اسلامی۲، سال دوم، شماره ۱٫

-دریاپور، زهرا(۱۳۸۴)،بررسی رابطه اولویت های ارزشی شهروندان تهرانی با جنسیت، مجله نامه پژوهش فرهنگی، سال هفتم، دوره جدید، شماره ۳٫

–روشه، گی(۱۳۸۶)،تغییرات اجتماعی، ترجمه منصور وثوقی، تهران: نشر نی.

–چلپی، مسعود(۱۳۷۵)، جامعه شناسی نظم: تشریح نظری نظم اجتماعی، تهران: نشر نی.

-اینگلهارت، رونالد(۱۳۷۳)، تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، ترجمه مریم وتر، تهران، انتشارات کویر.

-آرون، ریمون(۱۳۷۷)، مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه شناسی، ترجمه باقر پرهام، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ چهارم.

مقدمه

مهاجرت پدیده ای جدید در تاریخ زندگی انسان ها نیست اما نگاه علمی به آن نسبتا جدید است که پس از انقلاب صنعتی شکل گرفته است. انقلاب صنعتی باعث شد تا تحولات شگرفی در اقتصاد و شرایط شهری که بسیار متفاوت از شرایط روستا بود، شکل بگیرد. شهر پس از وقوع انقلاب صنعتی به نماد فرصت های شغلی بیشمار، خدمات بهداشتی و رفاهی بهتر، مراکز آموزشی و فرهنگی و در کل “یک زندگی مرفه تر” تبدیل شد و روستا که از چنین مزایایی برخوردار نبود بیش از پیش نماد سختی، فقر و بیکاری شد. به این ترتیب سیل مهاجرت ها از روستاها به شهرها آغاز شد . این مساله برای اروپا با توجه به نرخ پایین رشد جمعیت ، به استثنای چند دهه، مشکل جدی به بار نیاورد اما در جهان سوم با توجه به رشد سرسام آور جمعیت، مهاجرت رفته رفته به یکی از معضلات بزرگ نظام های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی این جوامع تبدیل شد. اندیشمندان علوم اجتماعی در جستجوی راه حلی برای مهار مهاجرت های بی رویه شروع به بررسی علل و عواملی که باعث پیدایش مهاجرت می شود، کردند. مهمترین عاملی که برای شکل گیری مهاجرت بیان شده است در قالب نظریه دافعه و جاذبه تبیین گردیده است. طبق این نظریه کمبود امکانات رفاهی، اقتصادی، آموزشی و … در مبدا و تجمیع این امکانات در مقصد مهاجرت است که مهاجر را با هدف تامین آن  کمبود ها ترغیب به ترک محل سکونت  و اسکان در محل دیگری می کند. غالب نظریه های مربوط به مهاجرت این نظر کلی را پذیرفته اند ، نظریه پردازان عوامل دیگری را نیز برای مهاجرت برشمرده اند و برای مثال  “نظریه شبکه ای “، “نظریه وابستگی ” و “نظریه سیستمی “، هرکدام از عوامل دیگری که در پیدایش مهاجرت نقش دارند نام می برند اما  همه آنها بر کمبود امکانات در مبدا و وجود این امکانات در مقصد مهاجرت یا همان عوامل دافعه و جاذبه تاکید کرده اند. اما در کنار علل مهاجرت مساله دیگری در بحث مهاجرت وجود دارد و آن پیامدهای مهاجرت است. هر گونه تغییر در نظام اجتماعی در پی خود یک سری تغییرات دیگری را پدید می آورد؛ مهاجرت هم متضمن یک سری پیامدها در مبدا، مقصد و همچنین بر روی مهاجران است اما غالب نظریه پردازانی که در این حوزه اقدام به پژوهش و نشر آثار علمی کرده اند به پیامدهای اقتصادی مهاجرت بسنده کرده اند، در حالی که مهاجرت حامل پیامدهای زیادی در حوزه های مختلف است و بسنده کردن به یک یا دو حوزه به معنای تقلیل تبعات این پدیده است، یکی از مهمترین حوزه های متاثر از مهاجرت خود مهاجران هستند. مهاجران انسان هایی هستند که سالیان متمادی  در یک  نظام اجتماعی با سیستم فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی خاص آن اجتماع، زندگی کرده اند و هر روز تحت تاثیر ارزش هایی بوده اند که آن نظام اجتماعی ترویج و تبلیغ می کرد. معمولا مهاجرانی که خود تصمیم به مهاجرت می کنند دوران کودکی و نوجوانی را پشت سر گذرانده اند و بیشتر فرایندهای جامعه پذیری را در سیستم ارزشی مکان مبدا طی کرده اند. این افرد زمانی که اقدام به مهاجرت می کنند به محیط جدیدی وارد می شوند که در آن سیستم ارزشی متفاوتی حاکم است. در محیط جدید، ارزش هایی  تبلیغ  و تشویق می شود که با ارزش های محیط مبدا متفاوت و در مواردی حتی متعارض است، این جاست که مهاجران با چالش ارزشی مواجه می شوند. همانگونه که روکیچ می گوید در این زمان دیگر مهاجر با پایبندی و عمل به ارزشهایی که در مکان مبدا فرا گرفته است پاداش نمی گیرد، تحسین نمی شود و حتی ممکن است مورد تمسخر یا تنبیه هم قرار گیرد. در واقع مهاجران به تجربه در محیط جدید مقصد، درمی یابند که خوب و بدی که آنها فراگرفته اند از معنا تهی شده اند و دیگر در این محیط جدید کارایی ندارند. در این شرایط مهاجران  دچار بحران هویت می شوند، احساس تعلق و پایبندی خود را از دست می دهند و مانند کسی که بین دو جهان متفاوت ایستاده است در میانه دو نظام ارزشی قرار می گیرند. در این زمان مهاجران برای اینکه بتوانند در محیط جدید زندگی کنند و بقا داشته باشند به ناچار، دست به بازنگری در ارزش هایشان می زنند البته در مورد اینکه آیا بازنگری مهاجران در ارزش هایشان آگاهانه است و یا ناخودآگاه، اختلاف نظر وجود دارد.

نظریات مهاجرت :

مهاجرت یا کوچ کردن همواره یکی از راه هایی بوده است که به انسان در تلاش خود برای سازگاری با محیط و فایق آمدن بر مشکلات و دشواری ها کمک کرده است. اما اگر جریان مهاجرت در طول تاریخ به عنوان یک وسیله تنظیم خود به خودی منابع و موجودات تلقی می شده است، در دوره معاصر جنبه های منفی آن نیز آشکار شده و اثرات اجتماعی –اقتصادی و سیاسی حاصل از مهاجرت مورد توجه قرار گرفته است.

به عبارت دیگر تقریباً می توان گفت که مهاجرت همزاد زندگی اجتماعی بشر بوده است. بدینسان که از زمانی که انسان ، نخستین مرحله معیشتی خود یعنی مرحله گردآوری خوراک را آغاز نمود، برای تأمین معیشیت خود از یک سو و جهت ایمن ماندن از گزند حوادث طبیعی از سوی دیگر ، ناگزیر از حرکت از مکانی به مکان دیگر بود.

انسان در مرحله بعد یعنی مرحله تولید خوراک است که توانست یکجانشینی را اختیار نموده و مکانی ثابت جهت اسکان بیابد، ولی به رغم اسکان عمومی بشر، جمعی از انسان ها به دلیل زندگی شبانی همچنان کوچروی را تاکنون ادامه داده اند. به هر حال اگر از سرگذشت تاریخی انسان بگذریم، موضوع مهاجرت به دنبال انقلاب صنعتی در اروپا به دلیل تحولات شگرف اقتصادی و اجتماعی، در جوامع آن دیار به عنوان یک پدیده اجتماعی سر برآورد.

به دلیل رشد پایین جمعیت در اروپا از یک سو و جذب مهاجران در صنایع نو پا و رو به رشد شهری از سوی دیگر، جابه جایی جمعیت مشکل اساسی برای جوامع آن سامان ایجاد نکرد، اما در کشورهای جهان سوم، به دلیل رشد سریع جمعیت از یک سو و توزیع نابرابر امکانات و رشد اقتصادی کند و نامتوازن از سوی دیگر امواج مهاجرت انسان ها چه از روستاها به شهرها و چه از شهرهای کوچک به شهرهای بزرگ به عنوان یک مشکل اساسی بروز نمود. تلاش برای پاسخ دادن به این سئوالات که این حرکت امواج از چه ساز و کارهایی تبعیت می کند و یا انگیزه های اینگونه انسان ها اساساً چیست و به طور کلی آیا می توان برای حرکت انسان ها (مهاجرت) قانونمندی خاصی را در نظر گرفت؟ در علوم اجتماعی و به ویژه جامعه شناسی منجر به ارائه دیدگاه های مختلفی گردید. در ادامه به نظرات و دیدگاه های عمده طرح شده در زمینه مهاجرت پرداخته می شود.

جهت دریافت و خرید متن کامل مقاله و تحقیق و پایان نامه مربوطه بر روی گزینه خرید انتهای هر تحقیق و پروژه کلیک نمائید و پس از وارد نمودن مشخصات خود به درگاه بانک متصل شده که از طریق کلیه کارت های عضو شتاب قادر به پرداخت می باشید و بلافاصله بعد از پرداخت آنلاین به صورت خودکار  لینک دنلود مقاله و پایان نامه مربوطه فعال گردیده که قادر به دنلود فایل کامل آن می باشد .